网站公告列表     ARP欺骗症状(会出现频繁断网的情况)及其预防、处理方法  [admin  2006年11月10日]        
加入收藏
设为首页
联系站长
您现在的位置: 温岭市之江高级中学校园网 >> 校园信息 >> 公告通知 >> 语文学科 >> 新闻正文
  [推荐]“作文错判”教育局成被告         ★★★ 【字体:
“作文错判”教育局成被告
作者:佚名    新闻来源:新华每日电讯    点击数:    更新时间:2006-10-8    
去年中考,辽宁沈阳市虹桥中学的学生袁某总分为484分,以1分之差落选辽宁省实验中学。平时对女儿学习成绩十分自信的袁某父亲觉得成绩有误,向沈阳市招生考试办公室提出查阅试卷的请求。见到试卷后,袁某父亲发现满分为50分的作文,女儿只得了44.5分。袁某父亲认为,女儿的文章很优秀,至少应该给48分,而且“女儿的作文平常在学校就是名列前茅的”。
  袁某父亲认为,女儿的作文分低并不是老师鉴赏差异造成的,而是评卷老师工作不负责任和判卷标准失衡造成的。沈阳市招考办拒绝了袁某父亲改分的申请。他们认为,作文的判分是由两名评卷教师在互不影响的条件下分别打分。当两名教师评分差距大于5分时,评卷教师要重新评卷。在评袁某的作文时,一名教师给了44分,另一名给45分,44.5分的成绩符合作文评分程序。
  袁某父亲认为,招考办的评分程序只是内部的规定,并不是国家法律,不具备合理性。2004年有8万考生参加中考,可大量的试卷要少数老师在5天多一点的时间内判出来,这本身就容易出现错判。
  他表示,目的就是讨回公道,敦促招考部门认真履行职责,真正为千千万万的考生营造一个公开公平的竞争环境。据悉,沈阳市沈河区法院受理此案。一些教育、法律界人士认为,该案已经超出了个案范围,很大程度上带有公益色彩,其意义不只是为一名考生讨回公道。不管审判结果如何,将对眼下的考试制度产生积极影响。
新闻录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇新闻: 没有了

  • 下一篇新闻:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    没有相关新闻
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    版权所有 Copyright 2006-2010 by 浙江省温岭之江高级中学 All Rights Reserved
    地址:浙江省温岭市万昌北路168号 电话(传真):0576-86146088 邮政编码 317500
    友情提示 本站最佳浏览效果为1024*768 IE 6.0或以上版本。 站长:litu